一、事件概述

近日，有关位于湖北恩施的一家中石化加油站拒绝给一辆载有重伤员的救护车加油，导致伤员死亡的消息在网络上引发关注。经核实，24日晚，湖北省巴东县中石化金果坪加油站职工以“已下班”为由，拒绝给一辆载有重伤员的救护车加油。救护车为此耽误了一个小时，不久，重伤员伤势过重在途中死亡。

二、媒体关注度分析

最早由恩施晚报以《加油站员工因下班拒为救护车加油 伤者死车上》为题报道出，随后被人民网、新华网、新浪网等媒体转载报道，继而在互联网上实现了较大规模的传播，从5月27日的网络媒体报道量来看，呈现出快速上涨的势头。从当日媒体报道的内容和关键词看，媒体舆论呈现出较为明确的指向性。

三、微博关注分析

中石化就拒为救护车加油事件曝光后，很快在微博平台上传播开来，并于曝光的当日实现了一个较高关注度，此事件在微博平台上的舆情快速发酵。当日，@头条新闻、@南方日报、@凤凰网等媒体微博介入事件传播，从而推高了事件的关注度。并且部分微博平台上的活跃网友参与事件的进一步讨论，表达个人观点，使得微博平台上的舆论更显多元。

四、回应

中石化表示，获悉“加油站员工因下班拒为救护车加油 伤者死车上”相关信息后，感到震惊并深表歉意，公司对逝者深表哀悼，对家属深表同情。经研究决定，对金果坪加油站站长等两名当事人作出撤职并辞退处理。中石化新闻发言人吕大鹏表示：“按照公司所倡导的价值观，无论什么情况，无论什么理由，抢救生命是第一位的，拒为救护车加油是不可原谅的。对于事件的发生，公司深感震惊，深表歉意。”

五 不同声音

中石化拒救护车加油背后:剪辑的故事和不能剪辑的责任
来源：中国新闻网 | 作者：王国斌
六个小时，剪辑了医院的失误。新闻中从下午四点到晚上十点的描述，让我们欣赏到一种剪辑艺术：家人立即求救、卫生院及时派出救护车、紧急抢救、紧急处理……完美的状语修饰，传达给我们的信息就是：院方做到了完美。真的完美吗？急救四个多小时让伤者危重中转院，不能说完美；急救车出车连40多分钟路程的油都不准备，可真的有点糟。剪辑掉的失误中，我们可以搜索到医院过硬的办院水平，却百度不到他们勇于承认过失的诚意。

加油站拒给救护车加油：绝对的权力导致绝对的冷漠
来源： 新华每日电讯
权力并非只有官员才有，除了政府部门官员的公权力，垄断部门、特殊行业等享有的优势地位，都可以看做是权力。当地仅此一家加油站，给不给救护车加油由这两名员工掌握，他们此时便掌握着某种形式的权力，并且这种权力是垄断的、绝对的，此时此地，除了他们，没有人能够行使

缺油急救车遭遇缺德加油站
来源: 西安晚报(西安)
面对缺德的加油站，缺油的急救车也难咎其责。要知道，急救车上路救人，才发现缺油，这对于急救车司机来说，就是一种失职，甚至是一次比较严重的责任事故。试想，急救车救人时缺油，即使是没有遭遇到这家缺德的加油站，也会耽误一些时间；而对于这名重伤者来说，时间就是生命。可见，急救车司机也应承担一部分责任；而相关医院和急救服务机构，更应该为监管缺位承担责任。

这起事件的发生，给石油企业和急救服务机构分别上了一堂“警示课”。