5月27日，众友舆情监测到来自荆楚网题为《中石化员工因下班拒为救护车加油 伤者死在车上》的报道在网上引发舆论热议，并在28日达到舆情热度峰值，该话题是当天最热门舆论话题之一。而关于救护车缺油造成伤员死亡谁该负主要责任成为舆论争议的焦点。

5月24日下午，巴东县金果坪乡塘坊坪村农民陈千均不慎从自家建房工地摔下，造成重伤。就在当地医院紧急抢救后准备将病人送往州中心医院进一步抢救时，当地唯一的一家加油站职工以已下班为由，拒绝为救护车加油。一个多小时的耽误后，救护车才出发。然而，当救护车驶上高速公路不久，病人便死亡。死者的亲属说：“如果加油站能及时加油，病人或许有生的希望。”对此，中石化湖北公司相关部门27日表示，经研究决定，对两名当事人作出撤职并辞退处理。

该事件曝光后引爆舆论，网友纷纷围观，舆情热度急速上升。来自众友舆情28日的监测数据显示，截至28日12时，该话题新闻报道量为576篇，微博报道量过万，其中新浪微博“头条新闻”的报道被转发1638次，评论1544条，而新浪该新闻的转载报道话题参与数达64263人，评论14537条。从网友的更贴分析，话题的争议点在于，悲剧的发生，救护车和加油站谁为此负主要责任。

@洋妞的粉：把这个人渣打残，然后也不准人救护，让他疼痛而死。要追究中石化的责任！

@于明波糖糖甜甜：这救护车应该时刻待命，提前把油加慢，对工作太不负责任了，遇上急救事件还得去加油，无语。

@阳光的JOHNWU：加油工负主要责任，救护车负次要责任。要让救护车处于随时出发状态。所以加满油是出发前的准备。

@Ms_郑：双方都有责任，我觉得医院责任较大，出去救人有没有检查油够不够用，加油站工作人员挺胆大的救人的车都敢拒绝。

对于这起本可以避免发生的悲剧，我们无需争论由谁负主要责任，当生命为此付出代价争论责任无意义。救护车维护不到位，中石油员工拒绝加油都是造成这是事故的决定性因素，没有主次之分，需要我们谈到的是我们作为人有没有最起码的敬畏生命之准则？

就像中石化回应一样：按照公司所倡导的价值观，无论什么情况，无论什么理由，抢救生命是第一位的。这不仅应该是中石化公司的价值观，更应该是我们社会的价值观。这种价值观源于对生命的敬畏，只有我们对生命有了敬畏之心，这两员就不会拒为救护车加油；只有我们队生命有了敬畏之心，我们的救护车维护人员就会提高警觉性，用心维护承载生的希望的救护车。