石油壹号网消息   昨日凌晨天未亮，一声巨响把福建省漳州市古雷港经济开发区里的工人张帅从梦中惊醒。

睡在上铺的张帅透过毁坏的墙体，看见离自己约一百米外“大火蹿向天空，火光红了半边天”。一瞬间，炸裂的铁皮和保温棉飞满了他的院子，那时他才意识到，问题来自于仅一河之隔的PX(对二甲苯)项目炼油厂。事后他回忆说，幸好他所住的板房没有玻璃(1367,7.00,0.51%)窗。

昨天凌晨4点35分左右，位于古雷港经济开发区的PX项目厂区发生爆炸。当时，厂区内一条尚未投用的加氢裂化管线在充入氢气测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃。据事后通报，现场无人员伤亡，设备无重大损伤，无物料泄漏。目前，事故原因调查和相关恢复工作正在进行。

这个曾因厦门市民大规模抵制而迁址的福建漳州PX项目，如今再度因安全问题成为公众焦点。事实上，涉事项目企业所在的翔鹭腾龙集团往年也曾陷入环保争议，这次事故的发生，令其曾被环保部点名的漳州PX项目再度成为众矢之的。

公众环境研究中心主任马军对《第一财经日报》表示，事故再次让人对PX项目的安全性产生了质疑，相关部门应该反思是否对其监管到位，以及为何要让这家环保记录不佳的公司继续投建如此规模巨大、风险又高的项目。

现场直击

上述PX项目所属的腾龙芳烃(漳州)有限公司(下称“腾龙漳州公司”)此前发布的一则招聘信息介绍说，福建漳州古雷半岛石化项目总投资138亿元人民币，年产80万吨PX。

张帅则来自与腾龙漳州公司同属翔鹭腾龙集团的翔鹭石化股份有限公司(下称“翔鹭石化”)。翔鹭石化是一家PTA(精对苯二甲酸，PX的下游产品)企业。据他介绍，整个经济开发区仅有翔鹭石化和腾龙漳州公司两家企业。

张帅所在的宿舍区与PX项目只隔一条河，住着二十来人。昨晚，记者在已拉断电闸的宿舍外，可以清晰看到亮着绚丽灯光的露天气罐。张帅指着事发的已断电的氢气管线说：“仔细看还能看到露在外面的保温棉。”

昨天凌晨约4点50分，张帅和工友们空手逃出半塌的宿舍，他们来到街上，逐渐听到救火车鸣笛。一名就职于腾龙漳州公司、负责为管道上皮的工人小韩告诉记者，发生爆炸的加氢裂化管通常在600摄氏度的常态下运作，“清理时剥下的残存铁皮还泛着红色的光。”

“氢气易燃，加上高温，通过焊缝泄漏时摩擦再生热，碰到空气就容易爆炸。”小韩说。

空旷而荒僻的古雷港经济开发区，并没有因爆炸而车水马龙。天黑后，记者在现场看到，厂区所在的主干道腾龙路大门口仍驻守着多名保安，皆对厂内情形讳莫如深，一些内部车辆则有序地进出着。记者在厂区内看到各生产线一片平静，如果不是地上的碎玻璃和折断的门框，一切就像没有发生过。

安全记录

昨天的爆炸事故发生后，腾龙漳州公司董事长黄耀智称，发生事故的只是原料输送的一个装置，对整个项目的运行不会有太大影响。该项目已试生产一个多月，预计年底正式生产。

但接近该项目的人士对本报记者透露，该项目虽然已于今年6月达到试产标准，但实际并未投料生产，这其中可能出了一些问题。

今年1月，由于原料调整未经环评擅自开工，腾龙漳州公司收到了国家环保部的行政处罚决定书。环保部责令相关原料调整项目停建，在通过环评批复之前，不得擅自恢复建设，并处以20万元罚款。

当时，腾龙漳州公司对处罚并无异议。被责令停建的原料调整项目，对整个工程的进度影响也不大，而原料调整装置当时已经完成大半。总体来看，建设并未受到影响。

而涉事PX项目作为当地重点项目，也存在着巨大的赶工压力。去年8月，加氢裂化、制氢、变压吸附(PSA)三套装置中间交接仪式举行，标志着PX项目的龙头装置进入试车阶段。当时的一则新闻报道隐喻了该工程的狂飙突进：“为争取尽快投产，施工单位加班加点，抢抓项目进度；管委会各部门紧盯目标任务，超常规服务建设，超负荷连续运转。”

事实上，与腾龙漳州公司同属翔鹭腾龙集团的翔鹭石化也曾有过环保问题。

翔鹭石化在厦门市海沧南部工业区于2002年建成投产年产90万吨精对苯二甲酸(PX的下游产品，即PTA)项目，目前其单线产能居世界第一。曾经探访过翔鹭石化PTA项目的环保人士对本报记者表示，该项目在建成之初就由于排放超标受到环保部门的处罚，后来该项目仍未做实质性改善。“之前我们去参观的时候，还感受到十分浓烈的异味，周边居民对其意见都很大。”

“漳州PX发生事故后，其负责人没有表达歉意，却只是强调对生产影响不大，这再次表明其并没有将安全生产放在最重要的位置。”马军对本报记者说，不管是漳州PX项目，还是翔鹭石化的PTA项目，该公司(集团)的安全环保问题都不值得信任。

争议再起

对于PX项目，各地民众都比较敏感，除了上述腾龙PX项目的“搬迁史”外，国内多个在建和即将建设的PX项目，都由于环保方面的问题导致了推迟投产的情况，其中包括中石油旗下的彭州石化和昆明炼化。

PX项目的安全性到底如何？说起这个话题，一位不愿意透露姓名的某大型PX工厂负责人一肚子苦水。他对本报记者说：“我们工厂运行了十几年，没出现过一次安全事故，你看我们的工人在工厂内的工作环境和防护措施，跟其他化工厂没有太大的区别。”

该负责人表示，其所在公司拥有的PX厂房离居民区不远，是先有工厂后有居民区的，大家多年来都相安无事，工厂的厂房建设也不需特别的防护措施，也几乎很少收到居民对环境问题的投诉。“我们的工厂周边24小时都有监控，一旦有排放超标的问题，政府的环保部门和周边居民都能知道。”

中国工程院院士曹湘洪也曾经公开为PX正名。他说，PX环境污染行为主要体现在饮用水和大气中，残留和蓄积并不严重。PX最严重的危害在于它的易燃性，但这种危险性低于天然气和液化石油气。只有其蒸气与空气形成爆炸性混合物时，遇明火、高热才能引起燃烧爆炸。

事实上，在许多发达国家，由于成熟而严格的环境风险管控措施，即使PX项目与居民区近在咫尺，也并未引发恐慌。值得借鉴的一点是，生产PX的企业不仅在安全措施上不惜重金，更与政府一道做足了信息透明工作，令民众在充分了解情况下基本打消了疑虑。

但国内环保人士仍对PX项目的安全性存有质疑。马军就表示，PX这个化工产品固然本身并没有剧毒，但最重要的是生产过程具有高风险，如何对生产过程加强监管是最重要的。

“如果没有高风险，为何屡屡发生安全事故？一些化工界人士的辩白在事实面前都是苍白无力的。”马军说，政府部门和化工企业都应该把更多精力放在安全环保问题管控上，而不是急于为行业辩白。