石油壹号网讯   蒋洁敏落马石油系窝案，“虎窝”就在中石油。中石油是中国排名第二、世界排名第五的大企业，中石油无小事。案件一出各方唏嘘，贪污腐败如此令人震撼。有一种声音，认为此腐败系列案的集中爆发，再次说明打破中石油的垄断地位迫在眉睫，破除垄断大量引入民资发展才是正道。这种声音支持者众多。

还有一种说法，官方的，专家的：民资不愿做石油。石油产业有比较长的链条，从上游的勘探开采，到中游的汽柴油等成品油炼制，到下游的批发零售，再到进出口贸易、产品定价等。杨禹认为“很多人期待的‘敞开大门、投资者蜂拥而入’的场面，只是一种美好的误会。”两种声音，到底哪种才能更好的持续发展？

正方：不是不“愿意做”而是“不敢做”

有蒋洁敏牵头被调查的中石油窝案涉案人员增多。有很多人认为是石油垄断造成的后果，不是不愿意做石油，而是不敢做石油。怕国家垄断，怕国家政策出台收购，怕忙活到最后一切努力都白费。专家直言民企不愿意做石油，引来网友一片谩骂声。

网友“BWW”：做大做强国企是朱镕基经济学的重要政策。其实际就是全面的国进民退。少数国企做大做强给国民带来什么了？我们看到的只是贪官的钱包越来越鼓，少数利益集团侵蚀着多数人的利益，贫富差距越来越大。多数国企收回经营领域后却仍被低效率拖垮，而在这个垮掉的国企中倒霉的只是下岗职工，厂长书记早已把资产转移。因此开放民企进入多数经济领域不仅是增强经济活力，也是反腐败均贫富重要的一环。企业开放了，权力即无处寻租。这也是习近平李克强经济学的基本理念。

网友“布谷鸟”：石油企业存在垄断无可非议，我认为应该尽快为民企进入松绑，这有利经济发展。

网友“Smile☆潜水龙”：“政府的干预为垄断带来或者打开方便之门。当年强行关闭私有加油站等等行为也是自然行为吗，当然腐败与垄断关系不大，但是不知道什么种子可以在空气中发芽生根。国家政府对国有企业是如何管理的。百姓能有多大的能力去监督。不要有了问题就瞒天过海。”

网友“青玉案”：没有背景谁敢在国内做实体？再有钱投入也得被各个衙门的吃拿卡要搞得一事无成，中国能源集团在格尔木的光伏发电就是活生生的例子，央企尚且忍气吞声，民营资本还是别想了。

网友“小牛”：首先，应该知道，“民企不愿做石油”这句话是错的，民企其实都很想做石油；然后，应该明白，垄断是民企不能做石油的根本原因；最后，理应预见到，只要打破了垄断，石油行业就是民企的世界！

网友“逆时针一殇”：减少垄断行为！支持民企走路石油行业！调控石油走向！支持中国！中国加油！

反方：石油行业不是谁都干得了 不赞同民企入内

自然垄断就是如果某个行业内的主要产品，由单一企业生产所付出的成本，小于由很多企业生产所付出成本的总和，这个行业就是自然垄断行业。换句话说，如果这个行业内只由一个或少数几个企业经营，比由很多企业经营更能降低成本，更有经济效率，那么，这种“自然垄断”是被市场经济法则所允许的。

石油业即是这样的行业。全球有石油产业的国家大概有40个。最近5年来，其中的32个国家都不约而同地通过国家手段，将本国原有的两到三家石油公司合并成了一家。为什么?因为全球石油业竞争空前惨烈，只有把企业做大，才有可能做强，才能在竞争中获得更多话语权、主动权。对照此背景，我们应该把中石油、中石化拆分成十几家更小的企业吗?

有人问：为什么不能让更多的民间资本进入石油业?答案是：不是国家不让，而是理性的民间资本并不愿意进来。因为自然垄断行业有一个普遍特征，就是投资巨大，折旧时间长，变现能力差，收益回收很慢。国家从百姓承受力的角度考虑，总是控制这些行业产品的终端销售价格。很多人期待的“敞开大门、投资者蜂拥而入”的场面，只是一种美好的误会。

网友“山蓝”：石油这么重要的行业 怎么能 完全商业话来评论！中国的私人企业为了纯商业利益什么都干得出来！我看还是不要 开放的好。

网友“归德”：不赞成个人开石油，他们唯利是图，不会顾惜环境，和社会责任，毒食品就是证明

网友“梦壑”：中国如果石油行业完全放开（但因国家安全要限制外资进入），民营企业亏不起，要求产品大涨价，用户又承受不起，反过来可能会反对国家限价了。所以，铁路、大宗能源还是国家控制才会对老百姓有利。“民企”实际上是指极少数的特权资本家，并不包括一般的工人、农民、解放军官兵、工薪阶层的小职员、普通的公务员、个体工商户等占绝大多数人口的群体。我宁可名义上是全民的财产，贪腐分子只能提心吊胆地侵占，绝不同意这些特权资本家明目张胆地占有和损害绝大多数人的利益。为了极少数特权资本家更富有而毁掉国有经济，我反对！

网友“蝴蝶泉边”和“夏天的梦”：民营企业一些中小型炼厂炼油，不控制炼油厂数量，环境污染更严重，都直接生活在化工厂里了。应该严格控制民营企业炼油。

网友“迷糊”：能源如果由民企做的话，弊端更突出！能源垄断是必须的，但国家政府一定要监控好，最好由几方监管，制度一定要严。

网友“大笨蛋”：其实对资源类（特别不可再生资源）的开发、开采政策性垄断在世界范围内都是存在的，假如不加限制，由于民界企业技术不成熟，基础设施不到位会造成资源的极大浪废，会影响一个国家的可持续发展。山西的煤炭资源前几年大量的乡政煤矿出现就造成了大量资浪废。尤其是水资源，大家都在无限度地抽取地下水资源，进行价格战，用水户就不会加大水的重复利用，造成浪废。

网友“东北雄鹰”：就怕一放开就管不了，环境破坏严重，不放开就没有了竞争，无论如何监管很主要。

网友“狼旗猎猎”：石油是国家战略性资源。何为战略性，就是涉及到国家战备能源的储备，涉及国家血液资源的管控。现在放开石油市场，让更多的民企进入。目前中国民企达不到为国家承担战略责任的重担，只有石油资源牢牢控制在国家手中，才会实现关系国计民生的资源得到最好的调配。所以民企不适合参与石油的开发。

石油行业确是成本性垄断，因为其投资成本确实大，回收周期也确实长。这一点似乎并没有阻碍民营资本进入。但是，在中国的石油行业，行政强制力造成的垄断却是无处不在的，各个方面，各个环节，民营企业都是受到政策打压的。

由蒋洁敏这颗“萝卜”拔起的不仅是周边的“泥巴”，更是掀起了一片“菜园子”。中石油窝案贪污腐败，激起民愤。不仅凸显了国企选用人才制度的不利，更是暴露了垄断的弊端。引来专家，网友，官员，的热议。

民企到底愿不愿进入石油行业？民企到底是不愿干，还是不敢干？小伙伴们，你们怎么看？