在第22届世界能源大会中，有专家提出了石油峰值论已过时的观点。这把悬挂在人类头上的达摩克利斯之剑真的该摘下了吗？笔者对此不敢苟同，石油峰值理论依然有其存在价值。

石油峰值理论源自1949年美国著名石油地质学家金·哈伯特发现的矿物资源钟形曲线规律。他认为，石油作为不可再生资源，任何地区的石油产量都会达到最高点，达到峰值后该地区的石油产量将不可避免地开始下降。

首先，目前世界石油形势已经印证了该理论的适用性。石油作为不可再生资源，不是取之不尽用之不竭的。曾经不必担心石油短缺的时代已经一去不复返了，当前全球都面临着石油资源越来越少的困境。这种变化正印证着石油峰值理论。据相关数据，除中东和非洲外，其他地区石油生产均出现转折点——北美开始下降，南美、欧洲、亚洲出现稳产特征。根据国际能源机构对全球800多家油田的调查显示，许多大型油田已经过了产能最为旺盛的黄金时期。

其次，石油峰值理论不会因为峰值提高而失去理论价值。目前全球液体燃料储量已达到14万亿桶，包括传统化石燃料及页岩气等新能源。虽然随着探明储量不断增加，峰值也在不断提高，但这并不等于峰值就失去了意义。因为目前探明的储藏不是可再生能源，这也就意味着石油产量不可能逃避峰值理论那条抛物线，峰值总有到来的那一天。另外，预测的石油资源量不等同于可开采的石油储量，因为开采技术、地质构造、环境等因素都制约着资源开采的效果。比如，水力压裂法开采页岩气可能对环境造成伤害；一些页岩油气储量丰富的地区也因地质结构特殊而不适宜勘探开发。

再次，石油峰值理论能不断督促业界加紧开发石油替代能源。该理论带来的并非只是对石油产量峰值和时间的简单预测，更多的是引发人们对石油资源有限性以及替代石油资源的紧迫性的警醒。正是因为该理论提出传统能源是有限的，所以业界需要加紧开发可替代能源。而且当前，新能源对于全社会的贡献没有达到预期的效果，同时由于发展过程中出现的产能相对过剩、利用率低等问题，近年来各国政府开始调整对新能源的政策。这种能源使用的紧迫感源自对石油峰值理论的深刻体会，也正是这种紧迫感促使业界在寻找可替代能源的道路上走得更远。

综上所述，石油峰值理论依然有存在的必要性，不能贸然抛弃，我们应该本着科学的态度，以战略的眼光积极地为未来寻求可持续发展的动力。