中国石化又宣布控股股东增持了，距离其上一次增持计划结束仅10个月。

11月5日，中国石化公告称，控股股东中国石油化工集团公司（下称“中国石化集团”）拟在未来12个月内以自身名义或通过一致行动人在二级市场增持公司股份，累计增持比例不超过公司已发行总股份的2%。公告当天，中国石化集团已在二级市场增持公司A股6,060,000股，约占公司已发行总股份0.005%，增持后其持有公司股份数量占已发行总股份的73.86%。

受中国石化集团11月5日的增持及未来或继续增持的预期影响，11月5、6日中国石化股价分别上涨了2.21%、2.16%，11月6日沪指下跌0.82%并没有妨碍中国石化的股价逆势上涨。11月7日中国石化股价在大盘下跌的情况下又再度上涨1.48%。

中国石化增持一事引起了舆论热议。据中国上市公司舆情中心监测，从中国石化发布公告至截稿时止，相关新闻报道已有1010篇，微博上的相关讨论为965条。在中国石化股吧里，一篇于11月6日发布题为《中国石化股市信誉败坏：所谓百亿增持都是忽悠股民》的帖子引来广泛关注，该贴至今已有22万余次点击，发帖者称：“中国石化又出来坑爹了，上次也是承诺增持2%，结果随便买了几百万股就没下文了”。发帖者还表示，中国石化“在公告上玩文字游戏，最多增持不超过2%，增持100股也是增持不超过2%”。

这一发帖者提到的正是中国石化集团在10个月前实施完毕的增持计划。2012年1月9日，中国石化发布控股股东增持公司股份的公告，该公告关于增持计划的表述与此次公告完全一致，同时亦表示在公告当天中国石化集团已在A股和H股二级市场上增持约占公司已发行总股份0.54%的股份。而2013年1月9日，中国石化又发布另一则公告，宣称增持计划已实施完毕，期间中国石化集团增持了占公司已发行总股份0.54%的股份。

或因中国石化此前的“狼来了”，许多投资者都对此次增持不抱热情。许多媒体显然没有忘记“历史”，在其报道中均提到了中国石化的上一个增持计划，执行中却将“年增持计划”变成了“日增持计划”，中国石化在公告当天增持了0.54%股份之后就再无动静。更有《北京青年报》当时引述分析人士认为，中国石化此举“象征意义大于实质意义”。

在微博上，网友们纷纷做起算术题，计算中国石化集团完成2%的增资需要的资金。中国石化如今总股本有1165.65亿股，其2%约为23.31亿股，按照11月7日收盘价计算，完成增持2%需耗资约111.66亿元，平均每天有3059.17万元买盘。网友的答案是，显然中国石化集团不可能增持到2%的上限。

《21世纪经济报道》等多家财经媒体则从公告中推断中国石化集团可能的真实意图——提振股价，从而减小可转债付息压力，并为再度发行可转债铺路。

据悉，此前7月10日，中国石化公告已获证监会批准，发行总额300亿元的可转债，该批复6个月内有效，如今已过去4个月，中国石化尚未发行可转债，其可转债不具备对投资者的吸引力或为重要原因。

此外，对于中国石化集团的增持计划，还有另外一种看法。微博认证为“英大证券首席经济学家”的李大霄（微博）发布微博称，一大型央企大股东在重要会议前夕突然出手增持自家股票，在一定程度上彰显了央企的大局意识，不经意间也透露出一丝政策信号，值得高度重视。有网友则说得更直白：“中国石化赶在十八届三中全会召开前夜宣布增持，表明管理层政治嗅觉灵敏，不会像中石油一样大换血。”

中国上市公司舆情中心分析师朱离认为，抛开政治方面的猜测不提，中国石化集团此次增持计划为发行可转债托市的意图明显。但上一次增持计划中，中国石化集团公告计划当天就增持了0.54%，当时亦被市场认为是为其刚抛出的可转债计划而托市，此次增持却只在公告当天增持了0.005%，此次增持额度仅为上次的0.93%，假设这次增持计划又和上次一样，“年增持”又成为了“日增持”，托市的诚意是不是有点不够？