石油壹号网消息  外媒近日刊文称，根据瑞士信贷集团的说法，高油价已经成为一种“新常态”。这篇文章从供需关系和地缘政治风险等方面对此进行了解读和分析，以下是该文的全文内容。

当有关高油价的想法映入脑海时，人们马上就会联想到2008年那热火朝天的几个月，当时原油价格达到了近150美元/桶，迫使夏季驾车出行者不得不在公路旅程的成本与利益之间作出权衡。但是，随着全球金融危机以及经济减速的到来，油价在同年11月份回落至每桶50美元下方。而在今天，高油价的时代再次降临：在上个月，北海布伦特原油期货价格的五年滚动均线突破了每桶100美元，这是有史以来的第一次。

而比这还要糟糕的则是，瑞士信贷集团的能源商品分析师詹·斯图亚特（Jan Stuart）并不认为油价会再度回落，而是把当前水平的油价称作是“一种新常态”。

那么，油价到底是如何如此迅速地回到较高水平的呢？为什么说油价很可能将保持在当前的水平？

从需求方面来看，这个问题的答案非常简单。全球经济和全球人口都在继续增长，因此化石燃料的需求也会随之增长。在过去二十年时间里，全球原油需求仅仅出现过两次下降，那就是在2008年和2009年的全球金融危机高峰时期。而根据国际能源署（IEA）的预测，2014年全球原油消费量应该会增加140万桶/日，达到9270万桶/日，增幅为1.5%。该署在今年3月份上调了全球原油需求预期，原因是经济复苏进程正在获得动能。

而与此同时，原油的供应则跟不上需求。虽然美国的原油产量已在页岩油的帮助下实现了重大增长，但美国却是非欧佩克（OPECC）成员国中唯一实现了原油产量大幅增长的国家。整体而言，据世界能源统计年鉴公布的数据显示，去年的全球原油消费量增长了140万桶/日，而其产量则仅仅增加了56万桶/日。

此外，原油供应从一开始所面临的主要威胁就是地缘政治风险。举例来说，受伊拉克宗派主义暴乱的影响，身为欧佩克第二大原油生产国的伊拉克的1500亿桶已探明原油储量再度成为了市场关注的焦点，从而一步步地推升北海布伦特原油期货价格，直到6月19日触及每桶115.19美元的高点。

时间退回到2009年，那时市场对于伊拉克原油产量的预期是很高的，人们预计来自于海外石油公司的新投资会在2013年以前将伊拉克的原油产量提高一倍，至500万桶/日，到2019年时则将进一步提高至800万桶/日。这种预期意味着，在2020年以前欧佩克成员国整体的原油产量增长中，伊拉克一国就将占到60%左右的比重。然而，在已经是2014年的今天，伊拉克的原油产量仍旧保持在2009年时的水平，也就是250万桶/日。

北海布伦特原油期货价格已在最近交易中回落至每桶110美元下方，而到目前为止伊拉克的暴乱尚未波及其南部产油区。但是，埃克森美孚和英国石油等公司已经开始从伊拉克撤离员工，投资者则担心暴乱活动的持续会令哪怕是最微弱的产量增长预期都变成白日梦。

更有甚至，伊拉克暴乱只不过是众多地缘政治风险之一而已。所谓的“阿拉伯之春”政治起义浪潮所带来的原油供应问题已经遍布各地，始于去年夏天的利比亚（该国是原油储量最高的非洲国家）抗议活动导致其原油日产量从去年的140万桶减少至35万桶左右，尽管该国已在最近重新启动了El Sharara油田的生产，有望在抗议者持续四个月的罢工活动以后将34万桶/日的原油生产重新上线。

在南苏丹，自去年12月份以来，总统与其前副手之间的争斗也已导致该国的原油产量减少了三分之一，至16万桶/日左右。与此同时，利比亚和也门的冲突也导致其各自的原油产量下降。

斯图亚特指出：“中东和北非地区的不稳定形势极具根本性，因此需要很长时间才能变成对石油行业来说的稳定地区。”根据瑞士信贷集团的估测，这一地区的原油产量已经总共减少了350万桶/日。

现在再来看看斯图亚特所谓的“新常态”。在上个月，瑞士信贷集团将2014和2015年北海布伦特原油期货的平均价格预期分别上调至每桶110.6美元和102.50美元，相比之下此前预期则分别是每桶107.03美元和97.50美元。应该说，这些预期并非空穴来风。

根据瑞士信贷集团的估测，原油价格每下跌10美元/桶，就会导致美国的实际收入增长最多减少0.4个百分点。该集团的首席经济学家詹姆斯·斯文尼（James Sweeney）指出：“我们对中东地区的政治事件感到担心。油价的一次重大震荡有可能会扰乱我们的许多周期性预期。”