用地沟油制成生物柴油没有销路，云南盈鼎生物科技有限公司（以下简称盈鼎公司），在不少同行改行自救时，公开叫板中石化，以拒绝交易为由将中石化及中国石化销售有限公司云南石油分公司（以下简称中石化云南分公司）告上法庭。昨日，昆明市中院公开开庭审理本案。这是云南首例反垄断案，也是全国石油系统首例反垄断案。

诉请

中石化销售生物柴油

从2007年建厂，盈鼎公司的主要营业项目是购买“地沟油”以后，通过技术手段，将“地沟油”制成生物柴油。

经营多年以后，盈鼎公司虽然已经成为云南唯一一家规模生产生物柴油的企业，但由于在云南，石油企业没有正式将生物柴油纳入销售体系，盈鼎公司用“地沟油”生产的生物柴油找不到“婆家”，难以打开销路。

“早在2010年，云南省能源局就致函中石化云南分公司，要求该公司与盈鼎公司合作试点销售生物柴油，切实推进云南省生物柴油的推广和应用。但截至目前，生物柴油在云南依然没有被纳入中石化的销售体系中。”今年1月，盈鼎公司委托云南冰鉴律师事务所陈维镖和陈泽两位律师，以拒绝交易为由，将中石化及中石化云南分公司告上法庭。请求法院判令中石化及中石化云南分公司按照《可再生能源法》规定，将盈鼎公司符合国家标准的生物柴油纳入其销售体系，并赔偿盈鼎公司经济损失300万元，承担本案诉讼费。

昨日，多位省人大代表、政协委员及关心这起案件的热心市民旁听了审理。

盈鼎公司在起诉中提到，盈鼎公司的生物柴油项目符合纳入销售体系法定条件，理由是盈鼎公司的生物柴油项目是在云南省能源局立项，并经环评合格具备规模生产合格达标生物柴油示范企业的资质。且在2013年地方标准正式实施以后，云南推广生物柴油的条件已经完全具备。

在法庭举证阶段，盈鼎公司代理人称，云南省能源局在2010年致函中石化云南分公司，要求该公司与盈鼎公司合作试点销售生物柴油，切实推进云南省生物柴油的推广和应用。2012年3月29日，云南省人民政府办公厅出台指导意见明确要求：“成品油销售企业要按照《可再生能源法》的规定，将符合国家或者地方标准的地沟油制生物柴油纳入其销售体系。”

“但中石化及中石化云南分公司作为成品油销售企业，拒不履行法定义务，滥用市场支配地位，致使盈鼎公司的生物柴油难以进入市场，生产陷入困境，造成巨大的损失。”法庭上，盈鼎公司代理人提出，中石化云南分公司对这些法规置之不理，拒绝将盈鼎公司生产的生物柴油纳入其销售体系，违反了法律规定，应当对盈鼎公司承担赔偿责任。

抗辩

无车辆损害性实验报告 若开售是对用户不负责

针对盈鼎公司的起诉，中石化及中石化云南分公司代理人当庭提出，中石化从来都支持国家能源的发展，生物柴油进入市场的标准，就是中石化集团提出的，正是有了这一国家规范，才推动了生物柴油的发展。在海南，中石化第一家销售生物柴油。从这些方面都可以看出，中石化已将生物柴油纳入了自己的销售渠道。

对于中石化没有销售盈鼎公司生物柴油的原因，中石化代理人称，在诉讼之前，虽然盈鼎公司出示了关于生物柴油BD100的《检验报告》，但在没有对车辆损害性实验报告的情况下，销售盈鼎公司生产的生物柴油是对车用燃料用户不负责。

中石化及中石化云南公司代理人认为，在云南，销售成品油的企业有数百家，要与哪家企业合作，由盈鼎公司发出要约，但盈鼎公司没有向中石化发出过交易的要约邀请。双方没有交易的要约邀请，也没有交易条件。

“本案中，生物柴油在云南只有原告一家，定价由原告进行，原告才是垄断企业。假如生物柴油的价格能够降到成本价加一点利润的情况下，生物柴油是不会销不出去的。”中石化一方代理人提出，靠原告方单方制作的价格标准，中石化销售生物柴油新产品时要进行相应的宣传、检验检测和调配，如果在原告单方垄断价格基础上接受，必然会亏损。而这便是本案被告拒绝交易的正当理由。