石油壹号网消息    根据澳大利亚央行的研究报告，澳大利亚过去10年基本上躲过了令人生畏的“荷兰病”。“荷兰病”一词是由《经济学人》杂志首创，主要描述了资源产业的繁荣对经济其他产业产生的负面影响，以荷兰附近发现天然气及随后荷兰制造业衰落的事实为例。

澳央行研究人员称，截至2013年年底，资源产业繁荣使澳大利亚家庭人均实质可支配收入增长了13%，实质工资上涨了6%，并使失业率降低1.25个百分点。虽然这是投资于大宗商品生产的几千亿美元带来的好处，但澳央行同时发现，澳元升值给需要进行贸易活动的产业带来压力，例如制造业和农业。“2013年的制造业产出比假设未出现矿业繁荣情况下的产出低了约5%。”报告写道。

曾让澳大利亚经济在2008年全球经济衰退期间一枝独秀的投资激增“正在快速消失，且鲜有迹象显示将有新项目上马。”Energy Quest的一份研究报告中表示。报告强调了继续勘探新资源及降低成本的必要性，只有实现这些条件，才可能扭转投资支出下滑的局面。

现状是，投资期已经过去而且不太可能重现，因为市场担心大多数大宗商品恐怕未来几年将陷入结构性过剩。投资期的尾声将逐步迎来生产期，这会提高澳洲出口收入，但问题仍然存在：这是否足以维系澳洲经济创纪录的23年连续增长势头。

在生产商决定增加铁矿石、煤和LNG产量的投资时，总体假设是大宗商品处于长期看涨的市场，由中国需求带动，以及印度和东南亚日益增长的财富提供支撑。然而，大宗商品热潮通常还导致全球企业增产过多，同时有太多供应入市。而中国正努力实施经济增长转型，转向较少依赖大宗商品的服务业和消费。