一般来说，每当美国总统大选之际，美国的油气巨头往往会选择支持共和党候选人并且向该阵营捐钱，而支持绿色、环保的民主党候选人往往会受到冷落。但今年却反其道而行之。就共和党和民主党两大阵营受到的来自油气巨头的捐款而言，民主党和共和党的位置对换了，而这很大一部分是因为此次两位候选人——希拉里和特朗普的理念和政策。

政治反应中心（CRP）是一家非盈利、无党派的研究小组，它负责研究金钱和游说对美国选举和公共政策的影响。CRP收集的数据显示，迄今为止，油气行业一共向总统候选人捐款1,830万美元，其中96.3%的公司偏爱共和党。但是今年，民主党的希拉里获得了油气行业的捐款55.1万美元，而特朗普仅获得了15.4万美元。

虽然希拉里的捐款中，油气行业的捐款还排不到前20位（捐款最多的是证券及投资行业，总计4,750万美元），但是从特朗普获得的微不足道的油气行业的捐款看来，该行业显然不相信一旦特朗普上台，“会完全实现美国能源独立”。

自从2014年墨西哥的能源市场自由化，打破了垄断，开启竞争新的大门，墨西哥便成为了美国石油巨头争相追逐的有吸引力的投资地，然而，特朗普的政策刚好对此造成了阻碍。美国尼斯卡南研究中心（Niskanen Center）的分析师泰勒（Jerry Taylor）说：

“鉴于特朗普极力捍卫国内的油气生产，人们可能觉得油气行业的首席执行官们会更支持特朗普及其团队，因为这些油气公司也一直支持这一点，但现在形势发生了改变。”

泰勒强调，美国石油巨头们不愿意向特朗普的团队捐款，这是因为他们认为特朗普对自由贸易的反对态度很可能会损害有意进军国际油气市场的公司的利益，因此特朗普不适合上台做总统。

而特朗普难以预测及不走寻常路的天性也让这些行业巨头们望而却步。虽然特朗普可能会任命大陆资源（Continental Resources）的高层哈姆（Harold Hamm）为能源部长，但其出尔反尔的言论使页岩行业十分担忧。

相反的是，虽然希拉里因支持在国外采取压裂方法采油而备受批评，但其对国内石油行业发展有更长远的目标。因此，即使能源公司尚不确定如果民主党获胜，国内的压裂技术是否会受到限制，或者新的油气开采能否获得许可，石油巨头们也都纷纷转而支持希拉里。

最新的民调显示，特朗普领先希拉里2个百分点，许多分析师也称希拉里输掉这场竞选的可能性很大。但无论谁成为总统，都会成为油气独立开采和生产公司关注的焦点，这些公司计划明年向美国总统请愿——减少美国的石油进口量。其发起人卡布里奇（Tom Cambridge）表示：

“长时间低迷的油价和美国页岩油生产给美国石油进口带来诸多限制。北美洲里欧佩克廉价的石油已经泛滥，使得很多小公司破产。”

卡布里奇指出，美国页岩油为国家开发了新的石油储备，建议美国效仿1959年艾森豪威尔总统，颁布限制石油进口量的法令，将进口量限制为消费量的10%-12%。据悉，1959年艾森豪威尔总统限制石油进口的法令持续了14年。

根据美国能源信息署（EIA）的数据， 2015年中24%的石油消费量是进口的，虽然这是1970年以来的最低水平，但对于美国的石油行业而言还是太多了。