前有乐视网（300104）实控人贾跃亭慷慨解囊，无偿向上市公司提供不少于25亿元的无息借款；后有三元达（002417）向其实控人周世平借款4000万元，给予年率8%的利息。两厢一比照，为何三元达不向第三方借款，而是以高于第三方的借款价格向实控人“伸手”？如今，该笔借款期已到，三元达却不能按时还款，这一现象受到交易所关注。此外，三元达近期修订公司章程是否涉嫌违法违规也被关注。

回溯公告，三元达董事会在去年9月通过了向实控人借款的关联交易议案，公司向实控人周世平借款4000万元，借款期限为12个月，按8%的年利率计息。据公司当时的表述，借款将用于保障公司的正常经营，缓解公司流动资金紧张。

一年时间过去，三元达再次公告，因借款合同规定的有效期届满，经双方协商，同意公司延长向实控人借款期限，借款利率及其他合同条款保持不变，一年结息一次，到期还本，但对还款期限并未提及。

据此，深交所在9月29日的问询函中要求三元达详细说明借款的前期及后续的具体用途（含流动资金的具体用途）、前期使用情况及效益、续借的必要性等；上述借款利率为8%，高于同期市场银行贷款利率的原因何在？是否公允？同时交易所要求公司解释不向银行等第三方借款而以高于第三方借款价格向实际控制人借款的必要性。

三元达在回复函中首次披露，上述流动资金公司主要用于开展新业务实施战略转型，投资成立全资子公司深圳前海盛世承泽商业保理有限公司（下称“前海保理”），并作为流动资金用于前海保理筹建过程中的日常经营、对外投资和保理业务等用途，助力前海保理完成了前期筹建和业务开展。公司披露，截至2016年6月保理业务已取得275.91万元的业务收入。但目前新业务尚处于前期的拓展阶段，需大量资金支持，尚不能按时还款。

三元达实为一家通讯设备制造商，目前正布局向商业保理等金融领域发展。今年上半年，三元达净利润亏损5866.8万元，根据公司对三季度业绩的预测，通讯业务仍处于亏损状态，净利润仍将亏损6300万元至7700万元，全年扭亏压力不小。

而对于借款利率问题，三元达表示，借款利率为8%主要基于人民银行同期贷款基准利率基础上，参照公司当年银行信用贷款利率水平而定。公司2015年的银行信用贷款平均利率为7.6%，上述借款利率相对公允，符合借款利率的相关规定。

2015年，三元达曾启动筹划非公开发行股票，原计划将募集资金用于商业保理项目，后因市场环境等情况发生较大变化，公司于今年6月终止了非公开发行股票。然而，公司年度制定的银行借款计划主要是用于通讯业务，新业务的资金需求不在年度制定的银行借款计划之列。同时，三元达解释，向银行外的其他第三方借款会增加借款财务成本、手续费支出，放款审批时间也无法确定。

除了上述借款问题，交易所还对三元达近期修订公司章程一事进行询问。9月28日，三元达公布公司章程修正案，对其中14个条例进行了修正，交易所则对其中涉及监事更换事由、每年更换监事人数比例限制规定进行了重点关注。交易所要求三元达说明有关监事解职内容的原因、具体的法律法规依据，以及修订后条款的合法合规性、是否涉嫌侵犯《公司法》赋予股东的基本权利、是否有利于公司治理结构完善、是否有利于保护投资者利益。

三元达表示，《公司法》 等相关法律法规对上市公司选举、更换监事的有权机构、监事的任期等事项作了原则性规定，但未就更换事由、人数限制进行明确或作出限制性、禁止性规定。根据公司自治原则，三元达认为，在不违反法律法规限制性或禁止性规定的前提下，公司有权对此作出自主规定。