10月12日，深圳市和信吉实业发展有限公司（以下简称“和信吉”）的企业在京召开发布会，再度实名举报深圳宝能投资集团（以下简称“宝能”），并列举谈话录音、法院卷宗、专家论证意见书等证据，认定宝能在获得“深圳宝能城”项目土地过程中存在违规行为，相关的执法部门也存在违法行为。

宝能也于当日晚间发布回应称，公司在竞得溥和公司100%股权的过程中，所有程序、手续合法合规。宝能还指出，保留追究和信吉公司法律责任的权利。

和信吉法人代表陈谷嘉表示，和信吉于1988年收购了深圳新光奶牛场，占地34万平方米，用途为畜牧用地。1995年，和信吉与深圳中农信投资实业有限公司（以下简称“中农信”）合资成立深圳市溥和实业发展有限公司（以下简称“溥和公司”），双方各占50%股份。随后和信吉将新光奶牛场的土地使用权过户到溥和公司名下。

2001年，因规划需要，溥和公司与深圳市国土局签订协议，确定在34万平方米畜牧用地的范围内，保留15万平方米作为商品住宅开发用地。其中8万平方米免地价直接进入市场，另7万平方米按照当时的基准地价（楼面价约1000元／平方米）左右直接入市。该地块的主体也即如今的深圳“宝能城”项目。

但由于中农信在经营过程中拖欠巨额债务，央行于1997年初将其关停，并交由建行托管。陈谷嘉亦指出，在双方成立溥和公司的过程中，中农信并未真正出资，即未能履行股东义务。

2004年，深圳市中级人民法院对中农信旗下的资产进行拍卖，深圳市金鹏城投资管理有限公司（以下简称“金鹏城”）以228万元的价格取得溥和公司50%的股权。金鹏城的实际控制人为周振科，是时任广东省常委、统战部部长周镇宏的胞弟，周镇宏在2012年因“茂名窝案”落马。

2008年，金鹏城通过拍卖将上述股权转手。宝能系姚建辉控制的深圳深业以2050万元竞得该股权。广东省茂名市茂港区人民法院受理此案。至此，宝能系与和信吉各占溥和公司50%的股权。

陈谷嘉表示，2009年，他曾与姚建辉有过数次接触，并向对方表示出全盘收购溥和公司股权的想法。最终，姚建辉报价8000万，陈默认该价格。

与此同时，一家名为深圳市时代昆仑投资有限公司（以下简称“时代昆仑”）的企业找到陈谷嘉，表示有第三方欲全盘收购溥和公司，出价超过20亿，该价格颇令陈满意。陈与对方达成了交易意向，并预先收取了时代昆仑代为支付的1500万元定金。

但由于各种原因，该宗交易并未达成。时代昆仑于是将和信吉告上法庭，要求偿还定金和利息共1900多万元，时代昆仑最终胜诉。在执行过程中，评估机构将和信吉持有的溥和公司50%股权估价1932万元。作为偿还，和信吉将这部分股权出让给时代昆仑。深圳市福田区人民法院受理此案。

随后，时代昆仑又将上述股权进行拍卖，深圳深业以优先受让人的身份竞得该股权，成交价款为3.5亿元。2009年5月，宝能系获得溥和公司100%的股权，也即完全拥有该宗15万平方米的土地。

陈谷嘉认为，在三次股权评估中，评估机构给出的评估价格明显偏低，导致其蒙受重大损失。且法院在受理这三宗案件的过程中，存在明显的司法不公正。

和信吉代理律师、北京嘉润律师事务所律师丁红涛表示，在受理三次股权转让的过程中，茂名市电白区人民法院（原茂名市茂港区人民法院）和深圳市福田区人民法院存在多项违规问题，如侵犯和信吉的优先购买权；立案、送达、查封程序存在违法、不合理情形；评估、拍卖程序存在违法、不合理情形等。

今年1月，和信吉也曾就该事件对宝能进行实名举报。在本次举报中，和信吉则准备了多段谈话录音、法院卷宗复印件、专家论证意见书等。认定宝能在获得深圳“宝能城”项目土地过程中存在违规行为，相关的执法部门也存在违法行为。

陈谷嘉表示，其诉求在于，希望通过这种方式，“拿回”上述土地50%的股权，也即“深圳宝能城”项目50%的股权。目前公司主要采取向相关部门申诉的方式进行维权，未来不排除通过司法途径来解决问题。

宝能系因在去年以来连续举牌万科股票而“声名鹊起”，其旗下的地产业务也颇受关注。“深圳宝能城”是宝能地产业务起步初期的重要项目，位于深圳市南山区西丽片区留仙大道与福光路交汇处，体量达83万平方米。截至近期，宝能城的新房价格为8万元／平方米。

当日晚间，宝能集团发布了对该事件的回应。并表示，针对上述事件，公司曾分别于今年1月15日和1月28日发表声明，公司系依法通过公开拍卖先后竞得溥和公司100%的股权，所有程序、手续合法合规，且有据可查。

宝能还表示，和信吉提供的举报信和各项材料疑点重重，相关人士的言论严重失实，对公司的声誉造成了严重损害。宝能声称，公司保留追究和信吉公司和相关单位、个人法律责任的权利。

(广东电台、广东广播电视台股市广播FM 95.3、《投资快报》官方网站，为证券投资者提供快捷、权威、简明、实用的股票市场金融资讯、内参、数据、策略服务。)