准油股份今日公告，公司于10月18日收到北京市三中院的《应诉通知书》及相关法律文书。其中，就公司实际控制人秦勇与嘉诚中泰文化艺术投资管理有限公司(下称“嘉诚中泰”)借款纠纷一案，作为原告方的嘉诚中泰要求，追加上市公司为第四被告，以承担连带清偿责任。法院已通知公司，按有关规定应诉。

　　回溯事件原委，准油股份曾于9月30日公告，嘉诚中泰委托金杜律师事务所向公司发来《律师函》，称：去年9月15日，嘉诚中泰与秦勇签订了《借款合同》、《委托代付款协议》，由嘉诚中泰向秦勇提供短期借款23467万元，借款期限三个月，借款利息667万元;同时，准油股份与嘉诚中泰也签订《保证合同》约定，为担保债务人(秦勇)履行主合同项下债务，保证人向债权人提供不可撤销的连带责任保证。

　　至11月17日，借款清偿期限已到，但秦勇未及时清偿借款本金。12月2日，嘉诚中泰向秦勇发出《债务催收通知书》，要求秦勇立刻偿还未清偿的全部借款本金，并支付相应罚息。

　　事隔逾九个月之后的今年8月24日，准油股份收到上述《律师函》后，立即展开核查。根据公司方面的公告，对《律师函》所述之担保事项，公司自2015年初至今从未履行过内部决策程序。同时，通过核查印章使用情况及合同签订情况，公司方面也从未有过关于上述担保事项的用印记录及有关合同文本。公告中由此做出判断，公司从未对上述事项提供过担保，对《律师函》中所列《保证合同》的有效性、真实性存在异议。

　　为此，公司试图联系嘉诚中泰沟通有关事项，但《律师函》中所留的嘉诚中泰电话始终无法接通，公司曾派专人到其注册地址探访，也没有找到该公司。查阅公开信息可知，嘉诚中泰的独资股东为解蕙淯，其同时也是中植企业集团有限公司的股东之一，可谓是“中植系”的核心成员。

　　准油股份今日还同时公告，收到《证监会监督检查通知书》，称因公司涉嫌对外提供担保，根据《证券法》的有关规定，决定对公司进行调查。

　　(周鲁)