村民“被贷款”内情究竟是什么？我们到夏县试图还原事件真相，结果农商银行庙前支行和夏县分行的做法让人大跌眼镜。盛气凌人，百般遮掩，完全没有一点服务行业的起码素质。

 

在农商银行庙前支行，找到帖中所提到的行长柴永健，她一脸无辜，不做一句解释，只是冷漠的说，此事已上报分行，她这里什么都不会说。要了解实情，请到夏县分行去。我们在该营业厅看到墙上赫然写着的“公开、透明、便捷、规范”的字样，深为该行长的行为遗憾。

 

图：信用社门房坐的却不是门卫

来到夏县分行，遭遇的是更加“奇葩”的人和事。在门房，我们询问银行办公室在何处，看门人让我们登记后坐在门房等候，看到她一直趴在桌子上在账本上记着什么，我们好奇地问她看门还需要做账？她回答，我不是银行的人，是看门的人不在，我暂时带看一会。银行属金融重要机构，岂不料在这里连看门的都如此随意，可见其管理的纰漏。好长时间，下来一位自称是办公室主任的人，他缄口不谈“被贷款”事件的原委，而是一再要求我们必须有“三证”，才能说事。对此，我们感到疑惑，新闻出版总署规定，记者证是新闻工作者进行新闻采访时的身份证明，无需出示介绍信和工作证。我们只是来了解情况，并非采访你银行，再说，你们有无差错，说出来大家都就明白了，这种搪塞和推脱的态度，难道是要遮掩事件背后的隐情？

 

图：农商银行庙前支行行长表示让去县行

图：自称县分行办公室主任的人百般推诿

“公开、透明、便捷、规范”是农商银行的承诺和宗旨，而夏县农商银行从下到上的态度，欲盖弥彰的做法给农商银行抹了黑，寒了广大储户的心，希望上级有关部门好好查查夏县农商银行，还银行一个清白，还百姓一个明白。来源：视野临汾