国际石油领域近来可谓进入“多事之秋”。经历了限产、减产后的国际油市尚未有明显起色，中东的产油国又对原油销售定价机制有了意见分歧。标普全球普氏油价评估体系在中东地区多年来的定价基准地位迎来了迪拜商品交易所(DME)定价机制的挑战，中东地区的产油国开始在定价体系之间选择“站队”。

　　伊拉克率先“求变”

　　据彭博社报道，欧佩克(OPEC)第二大产油国伊拉克已提出，计划2018年1月起，采用DME的阿曼原油期货价格作为出口亚洲的巴士拉油价的参照基准。咨询公司Energy　Aspects指出，这将影响伊拉克每天运往亚洲的约200万桶原油的定价，占巴士拉原油出口量的近2/3。

　　贸易商称，伊拉克国家石油营销公司(SOMO)已向其亚洲买家发表声明，正考虑改用DME阿曼原油期货价格作为未来出口原油的定价基准。

　　彭博社分析师表示，伊拉克此次改变原油定价体系是事出有因。由于持续的供过于求，国际油价一直在50美元/桶上下徘徊，欧佩克又通过减产和限产措施限制了各成员国的产量，伊拉克希望能最大限度提升产出原油的价值。SOMO表示，“为实现我们对亚洲原油出口的内在价值，使其与最近的市场预期一致，考虑调整当前对亚洲市场的定价方案”。

　　Energy　Aspects认为，当前SOMO与客户进行的沟通协商是寻求未来能长期沿用DME的价格体系作为参照基准，从而保障产出原油的价值最大化。

　　Energy　Aspects驻新加坡分析师纳赫表示，“伊拉克可能正为产出原油寻求高于此前官方的定价，且可能已意识到其中有利可图。在抓住产出原油的价值方面，SOMO已走在了中东其他产油国的前面。当然，伊拉克此次的计划还需要得到买家的反馈，并达成一致”。

　　定价体系之争

　　据悉，中东地区的产油国几十年来多采用标普全球普氏的油价作为参照，该价格是根据迪拜原油、阿曼原油、阿布扎比Upper　Zakum原油和卡塔尔Al-Shaheen原油交割价格得出。而DME阿曼原油期货2007年推出，是亚洲市场唯一具有流动性的中东原油期货合约。

　　根据Energy　Aspects的信息，4月以来，伊拉克已通过DME的竞价平台每月卖出1～2批巴士拉原油船货。

　　标普全球普氏不愿透露姓名的人士称，“我们的定价机制已被很好地理解和广泛接受，有信心应对挑战”。

　　有贸易商表示，在DME注册和交易都比在标普全球普氏更容易，因此支持产油国采用DME的价格体系。DME运行良好，透明度高，且有一套竞价系统，也是不错的选择。

　　不过，彭博社指出，伊拉克拟采用的新定价机制对买家而言也有潜在风险。彭博社援引纳赫的话表示，亚洲炼油商为了保证利润通常采用迪拜和布伦特油价作为基准，如果伊拉克以DME阿曼原油期货价格为基准销售，炼油商就需想办法对冲基准价波动带来的潜在风险。

　　新加坡研究咨询机构Ivy　Global能源总监班赛尔表示，定价机制不同后，伊拉克原油与沙特或伊朗原油之间的竞争力很难评估，因为它们参照的基准不同。如今年8月，SOMO为出口至亚洲的巴士拉重质原油设定的官方价格是参照沙特阿美出售的阿拉伯重质原油价格，但给出的折扣是有史以来最少的；而8月出口至亚洲的巴士拉轻质原油的官方价格又是2012年以来超出阿拉伯重质原油价格最多的一次。

　　其他产油国表现淡定

　　面对伊拉克牵头改变原油定价体系一事，沙特、科威特等欧佩克成员国反应平淡。

　　作为欧佩克最大产油国，沙特的原油官方售价也一直是其他中东产油国油价走势的参照。此次伊拉克的举动无疑要在原油定价上与沙特、科威特、伊朗等欧佩克成员国分道扬镳，并且有可能挑战沙特对中东原油参考定价权的垄断。沙特阿美拒绝就谣言或猜测发表任何评论。业内人士透露，该公司目前并未考虑改变参照定价。

　　另据消息人士透露，科威特不可能在沙特表态前更改出口亚洲的定价机制。

　　还有熟悉伊朗内情的人士称，伊朗将密切关注此次伊拉克的改变举措。伊朗定价体系的改变取决于全面研究，以及主要产油国，如沙特和科威特定价体系的变化。

　　与此同时，有消息人士透露，阿布扎比国家石油公司(ADNOC)可能考虑改变，因为其希望通过采用更主动的定价机制，成为更具竞争力的商业化公司，但DME的定价体系并不一定是唯一的选择。

　　不过，路透社报道，SOMO总干事表示，该组织还在对改变定价的计划进行内部讨论。

　　班赛尔表示，总体而言，伊拉克此次改变原油销售定价的计划还是起到了积极作用。虽然SOMO提出的定价方法与当前沙特和伊朗等产油大国所用的方法不同，但是这种改变方向是正确的。虽然现在距离更自由化的市场还有一段距离，但伊拉克的举动是朝着更精细化的定价方式转变迈出的一步。